Universidad de Occidente
Campus Central
Quetzaltenango
Seminario: “Liberalismo y
Estatismo en el Siglo de Oro Español”
Catedrático: Dr. Edwin
Rocael Cardona
Maestrando: Lic. Juan Carlos
Luna Aguilera
Fecha: 27 de Septiembre de
2014
Trimestre: 4to
Artículo: 1
“Configuración del Siglo de Oro Español”
Durante
los siglos, XV y XVI, hubo una renovación económica en España, la cual
contribuyo al progreso de la ciencia económica, lo cual encamino a España hacia
el desarrollo de la vida moderna.
Esta nueva dimensión de la vida económica de
España es conocida como la “Escuela de Salamanca”, estos doctores escolásticos de la universidad
de Salamanca combinaron la filosofía y la teología que se enseñaba en las
universidades medievales con la observación de los fenómenos económicos producidos
tras el descubrimiento de América. Lo que les permitió establecer relaciones
causales entre las variables económicas, dando como resultado la existencia que
hay entre el nivel de precios y la cantidad de dinero en circulación.
Simplemente la teoría demostró que la caída
en el valor del dinero aumentaría los precios, creando la inflación. Fueron las clases de Francisco de Vitoria las
que dieron origen a la escuela, fue su discípulo Domingo de Soto, quien en su “De
Iustitia et Iure”, estudio la licitud moral de determinados contratos
de cambio y la usura.
Otro autor importante de la época fue
Martin de Azpilcueta, quien en su “Comentario Resolutorio de Cambios”,
describe la teoría cuantitativa del dinero y la teoría de la paridad del poder
adquisitivo.
Tomás de Mercado en su obra “Tratos y Contratos
de mercaderes y tratante”, vio la devaluación del tipo de cambio era el medio para
evitar la denominada saca o exportación de moneda. Por su parte Luis de Molina, enuncio la teoría
del coste de oportunidad, para explicar el cobro de intereses en los contratos
de préstamo, entre otra gran cantidad de aportaciones a la ciencia de la economía.
Su aporte máximo fue su aseveración sobre qué: “el precio natural es aquel que
se fundamenta en la utilidad y en la estima humana”.
Para que estas ideas hayan sido aceptadas
fue necesario que los filósofos europeos del Derecho Natural del siglo XVII y
XVIII, las reconocieron como validas. Así,
debemos de mencionar que el trabajo de Hubo Grocio debe mucho a los teólogos y
juristas españoles, trabajo que posteriormente influyo en Punfendorf, Locke,
entre otros.
Gracias a estos autores la teoría escolástica
llega a los fisiócratas franceses y a los moralistas escoceses, en estas
bibliotecas estudiaron Francis Hutcheson, David hume y Adam Smith.
Aun con todo este gran auge, es importante
determinar cuáles fueron los motivos por los cuales se ingreso a una decadencia
y atraso del pensamiento español en general y especialmente en el tema económico.
Dentro de estas razones podemos mencionar dos, que, a pensar de quien escribe
fueron los motivos principales, siendo ellas: la prohibición de salir a
estudiar al extranjero y las prácticas inquisitoriales de la época y
especialmente el control de los libros derivada de la Real Pragmática de 1558.
Después de un largo recorrido llegamos a conocer el término mercantilismo, el cual fue acuñado de forma
despectiva por los fisiócratas y Adam Simith, el cual se desarrollo
paralelamente a la unidad básica de organización política en la Europa de
aquellos tiempos, donde se estructura la idea de la nación estado, lo cual contribuyó
a su vez al fortalecimiento de la naciente doctrina.
Interesante será apreciar, durante el
desarrollo de los presentes artículos la increíble coincidencia que existe
entre Juan de Mariana y Sancho de Moncada, en los temas referentes a lo fiscal
y lo monetario, pero en el fondo podremos ver las divergencias relacionadas en
las cuestiones de los pobres y la población.
Para Juan de Mariana, la propiedad privada
es el fundamento sobre el cual descansa la estructura de su creación intelectual
en temas económicos. En Sancho de
Moncada veremos ausente este tema, esto debido a la influencia que tuvo, la
forma de ver la política a principios del siglo XVII, la denominada razón del
Estado. Para beneficio de la ciencia económica,
el pensamiento del derecho natural en relación a la propiedad subsistió.
de Mariana fue un defensor de los derechos
del individuo ante los derechos del Estado, o más bien el soberano. Su argumento principal giro, en base a la idea
que, se utilizara la propiedad privada como una institución capaz de limitar la
intervención del poder político en materia impositiva y monetaria.
Por su parte, Moncada escribiría constante
mente sobre la necesidad de restringir el comercio internacional y la saca de
la moneda, defendiendo la posición referente a los interés del Estado por
encima de los interese de los individuos.
En materia de impuestos Juan de Mariana,
ya reconocía la imposibilidad del Rey en decretar impuestos si los ciudadanos
no estaban de acuerdo en ellos. Por su
parte Sancho de Moncada dice que debería de ser en relación a la eficacia del
Estado en los procesos de recaudación.
Podremos apreciar durante el desarrollo de
nuestros artículos la defensa que realizará de Mariana, en contra del envilecimiento
de la moneda.
En Sancho de Moncada podremos encontrar la
idea que, manifiesta el total desacuerdo con la pereza y la holganza, al
indicar que el ocio es la causa de la insuficiencia de actividades productivas.
Moncada por otro lado comete otro
desliz al mencionar que uno de los problemas de España fue la importación de
productos extranjeros, el razonamiento fue derivado en razón de manifestar que
la no exigencia de productos nacionales crea una despoblación y la solución era
por medio de evitar la importación de mercancías.
Estas ideas no eran propias de Moncada,
fueron tomadas de Giovanni Botero expresadas en su obra “la razón de Estado”, de
la cual toma sus ideas intervencionistas.
Será pues, el recorrido de esta obra, la
oportunidad para comprender cuales son los motivos por los cuales se puede ir
directo al fracaso nacional, aun habiendo iniciado un camino pletórico en utilización
de la razón y el conocimiento epistemológico.
Pensar que la propiedad privada no es uno de los pilares fundamentales es un gran error, cada quien dentro de una sociedad debidamente estructurada debe poseer sus propios bienes, que con ellos realizara una diversidad de tareas que le encaminaran a que su situación económica se vea aumentada, y esto, al unificarlo con otros de la misma clase, es lo que crea el circulo de descubrimiento-creación-riquezas, y asimismo asegura la libertad individual de cada uno de los sujetos partícipes en cuanto a cuestiones de economía y producción se trate.
ResponderEliminarEs de resaltar la denominación ‘’EL SIGLO DE ORO ESPAÑOL’’. Que se dieron en los siglos XVI Y XVII que coinciden con el descubrimiento de América y que las ideas de muchos escritores en esa época dieron origen de aspectos económicos a aportaciones a las ciencias económica así como el descubrimiento de la causas de la inflación y la importancia del valor inquisitivo producto de aportaciones de muchos teóricos y juristas españoles. Pero que lamentablemente este siglo cayo en una decadencia económica debido a la prohibición y realizan estudios académicos en el extranjero y practicas inquisitivas por medio de las cuales se abusaba de las clases menos desposeídas por parte de los que ostentaban el poder.
ResponderEliminarEl siglo de oro español, basado en el presente articulo, fue una época donde la economía evolucionó para el beneficio de España. Mediante los doctores, especializados en teología y filosofía escolásticos de la universidad de Salamanca. demostraron que la caída en el valor del dinero aumentaría los precios, creando la inflación, dándole una nueva estimación al valor que se le da al dinero. de nuevo se muestran a los personajes "Juan de Mariana y Sancho de Moncada, en los temas referentes a lo fiscal y lo monetario" no coincido con el pensamiento de Moncada aunque fue influido por el pensamiento de Giovanni Botero. pienso que el poder exportar productos nacionales al extranjero le da una oportunidad de crecimiento económico al país, en mi opinión las fronteras al comercializar son perjudiciales para el desarrollo de una nación.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSe puede notar la evidente contradicción que existió entre ambos personajes de la historia, sobre lo cual cabe destacar que la toma de ciertas ideologías llevaron en ocasiones a causar graves conflictos económicos en esos países, de lo cual se debería tomar en cuenta para tratar de dirimir los conflictos que hoy en día se dan y que poco a poco llevan a la ruina la economía de los países, principalmente pasando por alto el respeto a la propiedad privada, dejando por un lado los intereses de la gran mayoría y satisfaciendo únicamente los objetivos de un grupo.
ResponderEliminarEl siglo de oro comprendido en el siglo XVI marcó un gran avance para España, se desarrollaron las artes, pintura, cultura y economía. Estos avances impulsaron a España a la época moderna. Cabe mencionar que en esta época también la filosofía y teología tuvieron una gran influencia en España. Y es interesante es que para impulsar la ciencia económica
ResponderEliminarLo interesante es que para impulsar la ciencia económica, los doctores escolasticos utilizaron la filosofía junto con teología para predecir y diseñar el gran sistema económico que encaminaría a España a su gran auge.
En el siglo del oro español fue en una época donde la economía española fue evolucionando por el descubrimiento de América, y que las ideas de muchos escritores de esa época dieron origen de aspectos económicos a aportaciones a la ciencia económica así también como al descubrimiento de las causas de la inflación y la importancia de valor inquisitivo.
ResponderEliminarSe pude notar la contradicción que existió entre ambos personajes de la historia; lo cual descarta que la toma de ciertas ideas llevaron a ocasionar graves conflictos económicos en los países. Gracias a estos personajes tenemos diseñado un gran sistema económico y que este sigue evolucionando de modo que cambia la economía de los países.
El siglo de oro español fue una de las mejores épocas que estos países hayan tenido, ya que se trata de ideas que surgieron en la consideración de las grandes cuestiones fundamentales del justo precio, de la usura y de los tributos más sin embargo existió una gran confusión entre los personajes ya que cada uno dio su aporte de acuerdo a su conocimiento y esto ocasionó decadencia económica.
ResponderEliminarPara que la estructura de la economía fuese correctamente desarrollada y detallada era necesario pasar por cada una de las teorías y puntos de vista de cada uno de los estudiosos mencionados en el anterior artículo. Lamentablemente como toda idea que ayuda a edificar se encuentran con estorbos en el camino y por eso mismo es que no se dio en su totalidad.
ResponderEliminarLa escuela escolástica fue la encargada de reunir cada una de las teorías para así poder regular y conocer cada uno de los fenómenos de la economía. A pesar que de Mariana y Moncada tenían diferentes puntos de vista, siempre tuvieron el mismo fin de escudriñar el fenómeno de la economía
Notablemente el valor de la moneda es una de las razones fundamentales a la alta de los precios y con ello al empobrecimiento del pueblo.
ResponderEliminarAlgo que ha captado mi atención es la importación de productos en lugar de creación de productos nacionales y generar riqueza dentro del país, ésto sucede ya que la búsqueda de enriquecerse rápidamente ha sido el factor principal por el cual se ha optado a la importación, siendo ésta una clara oportunidad para el desarrollo dentro del país ya que es una fuente de empleo y con ello un porcentaje menor de desempleo, sin embargo todo depende de la privatización y lo que ésta haga con la sociedad.
Es una época en la cual surgen varios fenómenos económicos entre ellos el nivel de precios y la cantidad de dinero en circulación, en donde la moneda se devalúa y empiezan a surgir problemas en la venta de producto o servicios. Luego de haber pasado cierto tiempo nace el mercantilismo.
ResponderEliminarDe Mariana protegió los derechos de las personas ante los derechos del Estado, el cual vio la propiedad privada como una institución capaz de limitar la intervención del poder político, y según mi investigación la propiedad privada es algo que le pertenece a una persona de manera personal y que tiene determinada protección sobre esta. En materia de impuestos el ya veía la posibilidad de que si los ciudadanos no querían dar impuestos nadie los iba a obligar
Por otro lado tenemos a Moncada que nos habla sobre restringir el comercio internacional y la saca de la moneda, el cual establece los interés del Estado por encima de los intereses de los individuos, por lo que entiendo que él se enfocó más en la propiedad pública. En la recaudación de impuestos él decía que tenía que ser la capacidad del Estado para recaudar impuestos. El (Sancho) indica que el ocio esa la causa de la no buena realización de las actividades productivas, con el que estoy de acuerdo porque en ocasiones ese es uno de los grandes problemas por el cual no se lleva a realizar una buena producción. También dice que la importancia de los productos extranjeros hizo que España tuviera problemas, porque no hay una exigencia por parte de los productos nacionales el cual crea una desconfianza de los productos nacionales.
Finalmente podemos establecer que si bien es cierto que los dos tenían sus diferencias, cuando uno está bien el otro se confundía y a contrario sensu pero en determinado punto ambos tenían razón en lo que decían.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarConsidero importante resaltar los antecedentes que a mi parecer son más interesantes en cuanto a la evolución económica de España en dichos siglos: fueron quienes comenzaron a ver la cantidad de dinero en circulación; ya demostraban que la caída en el valor del dinero aumenta los precios, es decir la inflación y veían que la devaluación de tipo de cambio era el medio para evitar la exportación de la moneda (Tomás de Mercado).
ResponderEliminarAdemás cabe mencionar que aunque en esta época se dio un gran avance en esta materia significó también desventajas pues no se permitía estudiar en el extranjero, mientras que esto en realidad hubiera dejado comprender y avanzar más en su progreso; Juan de Mariana habla en sí por la persona en particular en sus derechos que el Estado debe respetar y Moncada era de la opinión de restringir todo comercio internacional, lo cual no estoy de acuerdo, porque es un gran avance el ser reconocido internacionalmente tomando en cuenta que ya se había acuñado el concepto de mercantilismo; tenían muy buenas ideas en lo que refería al tema de la economía pero entre los autores se frenaban el uno al otro, contradiciéndose en sus postulados. No obstante fue necesario que sucediera todo ello para que procediera un desarrollo viable para la regulación y mejora de las condiciones económicas de ese país y a su vez sirviera como base para la creación de ordenamientos jurídicos futuros.
Es interesante resaltar cómo fue la evolución económica y que desde ese tiempo se analizaban y vivían situaciones de circulación monetaria, sufrían la caída de la moneda, e incluso la inflación.
ResponderEliminarLa ideología de Juan de Mariana era la protección de los derechos de los individuos ante los derechos del Estado, y en relación a los impuestos no podían obligar a los ciudadanos a pagarlos.
Por otra parte la ideología de Moncada nos explica que el ocio es la causa de la insuficiencia de actividades productivas, sin embargo el no permitir los estudios en el extranjero frenó el auge económico.Sin embargo el que pasaran todas estas situaciones provocó que se presentaran mejores condiciones económicas para el país...
Concuerdo con estos dos personajes ya que ambos estaban en lo correcto referente a la economía dentro del mercado; pero había cierta deficiencia en los criterios de Moncada ya que al no permitir el comercio internacional no había forma de poder desarrollarse y darse a conocer por los recursos que poseían. Sin embargo es interesante saber que desde épocas anteriores han existido deficiencias dentro de la economía debido a la falta de deseos de las personas pra poder superarse y ser mejores cada día mas.
ResponderEliminartodos estos antecedentes que con llevan al descubrimiento del movimiento de la economía como se manejaba en los tiempos llevan a mi consideración que la creación del sector privado ya que ha sido uno de los factores del crecimiento en diferentes ciudades ya que se ha encargado de priorizar ciertos fases para que la economía de un país sea prospero. pero fue mencionado las deficiencias se dan desde la antigüedad asi que no es nada nuevo pero eso no significa que hay que conformarse con esas dificultades hay que saber prosperar.
ResponderEliminarDurante el apogeo cultural y económico de esta época, España alcanzó prestigio internacional en toda Europa. Cuanto provenía de España era a menudo imitado; y se extiende el aprendizaje y estudio del idioma
ResponderEliminarLas áreas culturales más cultivadas fueron literatura, las artes plásticas, la música y la arquitectura. El saber se acumula en las prestigiadas universidades de Salamanca y Alcalá de Henares. pero ademas de esto nos podemos dar cuenta el crecimiento economico que se da pero lo que no me parece muy eficiente es la prohicion que se se tenia de la comercializacion con los paiese extrajeron y tambien la prohibicion de salido de los mismo nacionales auque pienso que hubiera habiado mas circulacion en el moneda porque se hubiera importado y exportado para la mejora aun de este pais mencionado
El siglo de oro se trata de una de las épocas españolas con mayor apogeo ya que su economía era envidiable para el resto de sus países vecinos, para el pensamiento de Juan Marina la propiedad privada era la que logro el llamado Siglo De Oro, también podemos observar el cambio de la economía y la sobre-evaluación del dinero en esa época comprada con la nuestra en estos tiempos.
ResponderEliminarPor el desacuerdo que tenian o las diferentes ideologias de los personajes causaron grandes conflictos economicos dentro del pais, pero me parece mejor la idea de Juan de Mariana de proteger los derechos del individuo ante los derechos del estado ya que los individuos no los obligaban a pagar los impuestos.
ResponderEliminarLa decadencia y atraso es la prohibición de expandir sus conocimientos en este caso España fue por la prohibición de salir a estudiar al extranjero y las prácticas inquisitoriales de la época. De estos dos personajes Juan de Mariana se puede decir que él está a favor de los derechos de las personas ante el estado y sancho de Mocada se enfoca más en prohibir el contacto con los extranjeros en el comercio internacional. Para que un país progrese tiene que tener relaciones exteriores con otros países.
ResponderEliminarEl siglo de oro fue el inicio de la vida moderna española donde se desarrollo una nueva ciencia económica. Todas las teorías e ideas de autores relacionados a la economía debían de ser aceptadas por los filósofos de la época para que fueran validas. Luego surge el término “mercantilismo” en donde se estructura la idea de la nación estado, lo cual contribuyó a su vez al fortalecimiento de la naciente doctrina.
ResponderEliminarLa teoría de Juan de Mariana me parece muy interesante porque él ve desde otro punto de vista el tema económico y se basa en el sector privado, argumentando que el mejor desarrollo económico se produce en este. Además de Mariana velaba por el bienestar de los ciudadanos en cuanto a la materia tributaria.
La filosofía de Sancho de Moncada promovía la productividad humana, ya que se basaba en que la pereza y holganza solo llevan a la pobreza.
Esto se adapta a la realidad de nuestro país porque muchos guatemaltecos quieren dinero fácil y sin mayor esfuerzo, por lo que prefieren integrarse a maras y al narcotráfico, lo cual produce más pobreza al país.
Coincido con la ideologia que tenia Juan de Mariana que se debe proteger principalmente los derechos individuales y el derecho de propiedad privada que tenemos todas las personas ya que esto sirve para un mejor desarrollo de la sociedad y no se limita a nadie a poder tener bienes, como lo que pasa en algun paises que las personas tiene coartado este derecho y por eso el pais no logra un mejor desarrollo.
ResponderEliminarHay mucha contradicción entre los pensamientos de uno y de otro, dichas contradicciones dentro de una sociedad es perjudicial ya que esto impide el avance económico completo de la misma.
ResponderEliminarMe inclino más por la idea de Juan de Mariana, pues el tenía la idea de darle prioridad a los intereses de los individuos más que los intereses del Estado, proponía formas para que este último no se aprovechara y perjudicara a la sociedad, tenía una visión más protectora incluso de sus propios intereses, supongo, debió ser a raíz de su postura dentro de la sociedad, mientras que Sancho Moncada, al darle prioridad a los intereses del Estado y queriendo prohibir las relaciones internacionales, estaba interesado por las necesidades de únicamente el grupo con más poder, error en que cayeron muchos otros países lo cual les llevó a la ruina y el desastre.
La historia lo que nos muestra es como surgió la necesidad de crear la moneda la cual es considerada como un intercambio justo, Juan de Mariana estableció a la propiedad privada como la fuente de su economí también limito al Rey a la creación de impuestos excesivos para los pobladores, Sancho de Moncada se baso en la política y no en el apoyo a la economía quizás en un momento dado ésta era su objetivo pero el mismo se vio cuartado cuando trato de que la misma se generará dentro del mismo país, lo anterior creó un conflicto en el área económica, en la actualidad es similar porque no todos buscan satisfacer sus intereses y los de los demás, su objetivo es satisfacer sus propios intereses sin importar pisotear al necesitado al que día a día busca la manera de sobrevivir en el mundo manchado por la corrupción.
ResponderEliminarEs de resaltar la denominación el siglo de oro español que se dieron en los siglos XVI Y XVII que coinciden con el descubrimiento de América y que las ideas de muchos escritores en esa época dieron origen de aspectos económicos a aportaciones a las ciencias económicas.
ResponderEliminarEl denominado siglo de oro en España se basó en el descubrimiento de América fue en ese momento cuando muchos pensadores o estudiosos de esa época dieron un giro y comenzaron a realizarse nuevos cambios tanto con la exportación de los productos como en las ciencias económicas
ResponderEliminarDesde la perspectiva que se maneja por parte de estos personajes mencionados en el artículo anterior, hay muestras claras de contradicciones, pero siempre era en busca de un buen fin, España en su etapa dorada construyo una buena base para el crecimiento económico de su país, el pensamiento de Sancho Moncada no era tan equivoco a mi parecer ya que al beneficiar más a las relaciones propias dentro del país sobre relaciones internacionales, se puede dar un mayor crecimiento dentro del propio país, pero siempre es bueno la relación internacional para aumentar el nivel dentro del área local, la propiedad privada ayuda mucho en este sentido ya que cada persona podrá tener y gozar de un patrimonio que en pensamientos de riqueza hace mucho más rico y poderoso a un país.
ResponderEliminarAmbos pensamientos considero que pueden asimilarse bien ya que en ambos se buscaba un mayor crecimiento, de diversas maneras pero fueron buena base para que España no decayera y lograra llegar a la edad moderna.
Para empezar debemos de tener en cuenta que el término “Siglo de Oro” fue dado por Luis José Velázquez de Velasco (Escritor Español) Durante la época en que España alcanzo un gran prestigio Internacional en el ámbito cultural y económico. En los siglos XV y XVI como bien se menciona hubo una renovación económica y que en la “Escuela de Salamanca” hubo una combinación entre la filosofía y la teología (Teoría Escolástica) que se enseñaba mediante la observación que se daba tras el descubrimiento de América. Para Tomás de Mercado había una devaluación del tipo de cambio evitando la denominada exportación de moneda. Después de un largo proceso y por las teorías dadas por los autores de la época se llega a conocer el término Mercantilismo. En cuanto a Juan de Mariana se interesaba más por defender los derechos del individuo y Sancho de Moncada tenía mayor interés por defender los derechos del estado, no estaba de acuerdo con las exportaciones e importaciones ya que lo nacional no era del todo reconocido.
ResponderEliminarEn esta época España da un gran salto, en su economía, cultura, arte, literatura etc; en este caso la económica; donde su progreso aumenta con la aparición y aplicación de pensamientos de hombres ilustres, que se aplica actualmente, como Juan de Mariana; defendía la economía, los intereses individuales y no del estado, pero no estoy de acuerdo con Sancho de Moncada que restringuir el comercio internacional porque es una forma de desarrollo para España y más con el descubrimiento de un nuevo continente.
ResponderEliminarLo que podemos establecer es que la propiedad privada pertenece a una persona, y que tiene determinado poder sobre ello. Mariana decía que si el pueblo no quería dar impuestos que no importaba porque no serían obligados.
ResponderEliminarMoncada nos dice que el interés del Estado esta encima de los individuos lo cual podemos decir que él lo vio más desde el punto de vista de la propiedad pública. Y en la creación de los impuestos el Estado debía de ser capaz para poder imponerlos y realizarlos. Acierto con lo que dice Moncada a cuando a la haraganería o el ocio es uno de los factores por los cuales no se puede realizar una buena producción, porque todo se hace de mala gana.
Lo cual podría decir que cada quien tiene sus propias ventajas y desventajas para ayudar al país.
Podemos ver como España logra avanzar en su economía, con nuevos mecanismos como lo es la caída en el valor del dinero podía aumentar los precios y también que la devaluación del tipo de cambio era el mecanismo para evitar la exportación de la moneda. Vemos como Juan de Mariana sigue en la lucha por la protección de los derechos de la población frente a los grandes intereses del Estado. Estos avances de España trajeron consigo también algunas desventajas como lo era limitar el estudio de la población en el extranjero, vemos como se siguen limitando derechos fundamentales que vendrían a beneficiar aun más a la economía de España. Cabe mencionar que no solo la economía fue el único aspecto en el que España tuvo avances, sino que también en áreas culturales como lo fueron la literatura, la arquitectura, las artes plástica y la música. Para terminar apoyo la ideología de Juan de Mariana de proteger los intereses de los individuos ya que ellos son la parte fundamental de un Estado.
ResponderEliminarEn esas épocas lo importante era el dominio, lo cuál llevo al descubrimiento de América, nueva tierra para explotar, saquear y educar. América levanto a países Europeos que hoy en día son potencias mundiales. El querer reservarse el oro y el conocimiento, para mi, fue una de las causas por las que hoy estamos como estamos, por la simple envidia de no querer que nadie sobresalga.
ResponderEliminarLos intereses del individuo debieron protegerse acá y gracias a Juan de Mariana que empezó a luchar por ellos y a Sancho de Moncada por pelear sobre la propiedad privada.
Si se respeta y colorá lomque no nos pertenece seremos un mundo mejor. Debemos ayudar a quién necesite y transmitirles lo que sabemos con el fin de que ellos mejores y sean capaces de pasar ellos también ese conocimiento, y así formar una sociedad tenga conocimiento y mejore el nivel de la sociedad.
Para mi, lo mas que me llamo la atención son las ideas de estos filósofos y en la situación que ellos pasaban en esa época y esto provocaba que se cuestionaran de su situación económicamente en su país, cada uno tiene criterios distintos y miraban la raíz del problema desde puntos diferentes, pero llegaban a una conclusión encaminada al mismo punto que era necesario un cambio de como se manejaba el poder económico y que todo depende de la actitud de la sociedad y de que debería de ser activamente productora de riqueza.
ResponderEliminarPrimer punto interesante es sobre el Derecho Natural, que este se fundamenta que los derechos que poseemos por el único hecho de que somos Seres Humanos, es decir los llevamos inherentes a nosotros, y es importante tomarlo en cuenta por que en esta época paso el Hombre a ser el centro de la atención. en Todos los sentidos no solo jurídicamente sino en especial económicamente ya que, se puede reflejar con los pensamientos de los personajes históricos del articulo. Que si se requería un cambio en la sociedad dependía de la misma sociedad y de cada individuo, obviamente era necesario unos cambios en el ámbito legal pero manteniendo la esencia de superación de cada persona económicamente.
ResponderEliminarEs un tema interesante ya que podemos observar los problemas que enfrentaba una Nación a base de las ideas de los filósofos de su época que se preocupaban de los problemas que los aquejaban en diferentes ámbitos y de como estos se relacionaban para encontrar el origen de estos, y lo que buscaban principalmente era que tenia que sobre poner los derechos del individuo sobre los derechos del Estado, y así conformar la base del capitalismo como hemos visto anteriormente.
ResponderEliminarTodo este tema nos sirve para entender mejor conceptos básicos y poderlo aplicarlo a nuestra realidad, aun que sea diferente época siempre se refleja los mismo problemas y consecuencias de estos.
existe en un viejo dicho que hace referencia que cuando todo este quebrando, aprovecha e invierte en bienes raices, es como la crisis financiera de los años treinte en Estados Unidos o la mas reciente del año 2008, vemos reflejada el alza de los precios en muchas cosas (lo que denominariamos como Inflacion), sin embargo ha sido lo mas dificil de establecer, ya que es el mercado (las personas que en el se establecen quienes deciden) quien define la inflacion o la deflacion, donde el Estado debiese entrometerse para poder controlar los precios, no se lo permiten los grandes empresarios, al final termina siendo la cupula de empresarios quienes dominan el mercado a su sabor y antojo.
ResponderEliminarEn los lentos y dolorosos, agonizantes finales de la edad oscura se da un auge académico significativo para muchas áreas de la ciencia, acá la economía en que comienzan a entender su funcionamiento desde una perspectiva más profunda y gracias al fenómeno social que fue el mal llamado "descubrimiento de las indias occidentales"; en los haberes de nuestra historia es bien conocido que durante la colonia cada finca o casa tenía un tipo de moneda distinto, ésto no sólo para que los esclavos no tuvieran oportunidad alguna de escabullirse, sino también para evitar el ingreso o sustracción de los recursos dinerarios de cada finca, es lo que los españoles iniciaban a comprender en ésta etapa y practicaban en su nuevo "descubrimiento".
ResponderEliminarDebido al desacuerdo que se tenía con las diferentes ideologías de cada uno de filósofos, causan grandes conflictos económicos; la escuela escolástica es una de las principales que se encargó de unir las teorías para poder conocer los fenómenos económicos del país.
ResponderEliminarTanto de Mariana como Mancada hacen referencia sobre los temas La Hacienda y La Moneda sin embargo discrepan en el tema de la propiedad, del socorro a los pobres como del pobracionismo, del prohibicionismo y de la la razón del Estado.
ResponderEliminarSi bien Juan de Mariana es partidario de la fórmula clasica por la que el princeps non est solutus legibus, Sancho de Moncada por el contrario, es seguidor en lo que a teoría política se comoce com el nombre de razón de Estado, va a convertirse en el transmisor para el caso español de los argumentos regogidos por Giovanni Botero; Un travajo donde no sólo defiende la doctrina típica del absolutismo europeo sino tambien a la capacidad que tiene el principe de no encerrarse en el marco de las limitaciones que al ejercicio del poder impone del principio de legitimidad.
El desarrollo de las ciencias en esta época y la incorporación de los conocimientos económicos a la creación de políticas fue fundamental en esta parte de la historia, así como también lo sigue siendo en gran parte de nuestras vidas, muchas de las políticas que se desarrollaron en esta época fueron adoptadas por nuestras sociedades a la llegada de los españoles durante la colonia. Claro que con el paso del tiempo se fue entendiendo mas de derecho y sobre las libertades que estos brindan y por ende las políticas tuvieron que mutar, aunque aun conservamos algunas costumbres arraigadas a la religión oficial de aquella época sobre todo. el desarrollo de la economía y la teoría de la misma fue fundamental para comprender el fenómeno de la moneda y las políticas que se podían adoptar para el funcionamiento de una sociedad.
ResponderEliminarEspaña, claro ejemplo de un cambio evolutivo del oscurantismo a una economia de libre mercado, con cambios concretos en los siglos XV y XVI, sobresaliendo muchas personalidades en este ámbito, pero que en el presente documento se hace énfasis en teólogos revolucionarios de dicha época, como lo fueron Juan de Mariana y Sancho de Moncada, de cuyos escritos sirvieron de base para otros grandes economistas hasta nuestra actualidad.
ResponderEliminarSiglo de Oro
ResponderEliminarLa vida económica de España se conoce como la Escuela de Salamanca, estos doctores escolásticos combinaron la filosofía y la teología con la economía en America, y dio como resultado la existencia que hay entre el nivel de precios y la cantidad de dinero en circulación. Y demostró que la caída en el valor del dinero aumentaría los precios creando la inflación.
Estos estudios han evolucionado hasta nuestros días.